|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Epagri-Sede. Para informações adicionais entre em contato com biblio@epagri.sc.gov.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
Data corrente: |
30/05/2000 |
Data da última atualização: |
15/07/2008 |
Autoria: |
NODARI, R. O. |
Título: |
Bases geneticas de heranca do carater tolerancia ao crescimento em genotipos de trigo (Triticum aestivum L.). |
Ano de publicação: |
1980 |
Fonte/Imprenta: |
Porto Alegre, RS: UFRGS, 1980. |
Páginas: |
1980 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Dissertacao Mestrado. |
Palavras-Chave: |
CRESCIMENTO; GENOTIPO; TRIGO; TRITICUM AESTIVUM. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00492nam a2200169 a 4500 001 1012614 005 2008-07-15 008 1980 bl uuuu m 00u1 u #d 100 1 $aNODARI, R. O. 245 $aBases geneticas de heranca do carater tolerancia ao crescimento em genotipos de trigo (Triticum aestivum L.). 260 $aPorto Alegre, RS: UFRGS$c1980 300 $a1980 500 $aDissertacao Mestrado. 653 $aCRESCIMENTO 653 $aGENOTIPO 653 $aTRIGO 653 $aTRITICUM AESTIVUM
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
Data corrente: |
04/11/2013 |
Data da última atualização: |
04/11/2013 |
Tipo da produção científica: |
Folder/Folheto/Cartilha |
Autoria: |
MORETO, A. L.; NEUBERT, E. O.; SOARES, A. S.; BEBER, J. A.; PERUCH, L. A. M. |
Título: |
Relatório final da unidade de pesquisa de mandioca na região agroecológica/2B, município de Araranguá-SC: safras 2010/2011 e 2011/2012 |
Ano de publicação: |
2012 |
Fonte/Imprenta: |
Urussanga, SC: Epagri, 2012. |
Páginas: |
11 p. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Os clones avaliados são provenientes do programa de melhoramento da Epagri ? EEUR. Seis clones foram escolhidos em função do bom desempenho nas avaliações realizadas nas Estação Experimental de Urussanga e no Campo Experimental de Jaguaruna. Foram feitas avaliações em duas safras consecutivas (safra 2010/11 e 2011/12). Como testemunha na safra 2010/11 foi utilizado o cultivar Rama preta na safra 2011/12 o cultivar Rama vermelha, além do cultivar SCS 253 Sangão em ambas as safras. Data de Plantio (2010/11): 25/09/2010; Data de avaliação (2010/11): 17/02/2011; Data de colheita (2010/11): 04/07/2011.Data de Plantio (2011/12): 16/09/2011; Data de avaliação intermediária (2011/12): 09/03/2012; Data de colheita (2011/12): 05/07/2012. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com 3 repetições e as parcelas, de 6 linhas de 4,8 m espaçadas de 0,80m e 0,80m entre plantas (36 plantas/parcela). Após a instalação (plantio), a unidade recebeu uma avaliação intermediária realizada pelos pesquisadores da equipe e a avaliação final (colheita) contou também com a participação dos técnicos locais e agricultores/as. Também foram feitas avaliações qualitativas quanto ao formato da rama, facilidade de arranquio e facilidade de despenca nas duas safras de avaliação e os resultados são apresentados na forma de tabelas. Os dados de produção foram submetidos à análise de variância ANOVA e os resultados são apresentados na forma de gráficos para melhor entendimento. Também foram feitas análises conjuntas dos dados de produção referentes às safras 2010/11 e 2011/12. MenosOs clones avaliados são provenientes do programa de melhoramento da Epagri ? EEUR. Seis clones foram escolhidos em função do bom desempenho nas avaliações realizadas nas Estação Experimental de Urussanga e no Campo Experimental de Jaguaruna. Foram feitas avaliações em duas safras consecutivas (safra 2010/11 e 2011/12). Como testemunha na safra 2010/11 foi utilizado o cultivar Rama preta na safra 2011/12 o cultivar Rama vermelha, além do cultivar SCS 253 Sangão em ambas as safras. Data de Plantio (2010/11): 25/09/2010; Data de avaliação (2010/11): 17/02/2011; Data de colheita (2010/11): 04/07/2011.Data de Plantio (2011/12): 16/09/2011; Data de avaliação intermediária (2011/12): 09/03/2012; Data de colheita (2011/12): 05/07/2012. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com 3 repetições e as parcelas, de 6 linhas de 4,8 m espaçadas de 0,80m e 0,80m entre plantas (36 plantas/parcela). Após a instalação (plantio), a unidade recebeu uma avaliação intermediária realizada pelos pesquisadores da equipe e a avaliação final (colheita) contou também com a participação dos técnicos locais e agricultores/as. Também foram feitas avaliações qualitativas quanto ao formato da rama, facilidade de arranquio e facilidade de despenca nas duas safras de avaliação e os resultados são apresentados na forma de tabelas. Os dados de produção foram submetidos à análise de variância ANOVA e os resultados são apresentados na forma de gráficos para melhor entendimento. Também foram feitas... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Agroecologia; Mandioca. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
Marc: |
LEADER 02220nam a2200193 a 4500 001 1119507 005 2013-11-04 008 2012 bl uuuu t 00u1 u #d 100 1 $aMORETO, A. L. 245 $aRelatório final da unidade de pesquisa de mandioca na região agroecológica/2B, município de Araranguá-SC$bsafras 2010/2011 e 2011/2012$h[electronic resource] 260 $aUrussanga, SC: Epagri$c2012 300 $a11 p. 520 $aOs clones avaliados são provenientes do programa de melhoramento da Epagri ? EEUR. Seis clones foram escolhidos em função do bom desempenho nas avaliações realizadas nas Estação Experimental de Urussanga e no Campo Experimental de Jaguaruna. Foram feitas avaliações em duas safras consecutivas (safra 2010/11 e 2011/12). Como testemunha na safra 2010/11 foi utilizado o cultivar Rama preta na safra 2011/12 o cultivar Rama vermelha, além do cultivar SCS 253 Sangão em ambas as safras. Data de Plantio (2010/11): 25/09/2010; Data de avaliação (2010/11): 17/02/2011; Data de colheita (2010/11): 04/07/2011.Data de Plantio (2011/12): 16/09/2011; Data de avaliação intermediária (2011/12): 09/03/2012; Data de colheita (2011/12): 05/07/2012. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com 3 repetições e as parcelas, de 6 linhas de 4,8 m espaçadas de 0,80m e 0,80m entre plantas (36 plantas/parcela). Após a instalação (plantio), a unidade recebeu uma avaliação intermediária realizada pelos pesquisadores da equipe e a avaliação final (colheita) contou também com a participação dos técnicos locais e agricultores/as. Também foram feitas avaliações qualitativas quanto ao formato da rama, facilidade de arranquio e facilidade de despenca nas duas safras de avaliação e os resultados são apresentados na forma de tabelas. Os dados de produção foram submetidos à análise de variância ANOVA e os resultados são apresentados na forma de gráficos para melhor entendimento. Também foram feitas análises conjuntas dos dados de produção referentes às safras 2010/11 e 2011/12. 653 $aAgroecologia 653 $aMandioca 700 1 $aNEUBERT, E. O. 700 1 $aSOARES, A. S. 700 1 $aBEBER, J. A. 700 1 $aPERUCH, L. A. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|